Eduardo
Siebra
A janela do trabalho... um monte de carros
passando pelo Eixo Monumental, pedestres indo para lá e para cá fazer sei lá o
que, o apito do guardinha quando algum motorista faz uma cagada, as nuvens,
sempre o mesmo lero lero. Que paisagem eu veria dessa mesma janela daqui a dez
milhões de anos? As crateras fumegantes de um cenário pós-apocalíptico? A
superfície morta de um planeta sem vida? Ou a mesma lezeira de sempre, os
carrinhos passando, os passarinhos piando e essa coisa toda?
Eita
vidinha! E as coisas estupendas? E o sentido da vida tomada como um todo? Que intrigante essa tal de Totalidade Cósmica,
ou seja o Ser Tomado em sua Estupenda Integralidade. É difícil falar sobre o
Absolutamente Incondicionado porque quase nunca nos damos ao trabalho de pensar
nele. Mas, bem, ele está aí, até mesmo na vista da janela de meu trabalho.
Todo
esse monte de coisas, todos esses negócios, esses trecos, e estão todos aí, nos
carros que passam e nas nuvens que flutuam preguiçosamente. É claro,
nossos sentidos podem nos enganar, e talvez o que nós supomos ser a Totalidade
Universal seja apenas uma mera ilusão. Mas disso podemos ter certeza: a
impressão ou ilusão de uma Totalidade está aí – e não é já isso incrível?
Eu,
pessoalmente, acho que sim. Existir é a suprema característica do mundo, seja
como realidade, seja como aparência. As aparências existem, afinal, e o Tudo –
ou a imagem do Tudo – aparenta ser grande pra dedéu. Mas também muito pequeno,
menor ainda que os passarinhos que vejo passar, de vez em quando. O Tudo está
no grande e no pequeno, no longe e no perto.
Engraçado
isso, porque, tomado como realidade, o Conjunto Universo do Ser parece ser
estupendamente gigantesco – quase infinito, para todos os aspectos práticos que
possam interessar a um homo sapiens com foco na vida. Porém, nós jamais
poderíamos conhecer esse povaréu de coisas como um objeto em si mesmo: estamos
presos à nossa consciência, e tudo isso que nos soa tão
descomunal só é vivido, na verdade, nos estreitos limites de nosso cérebro, e
pela apreciação das pequenas e inumeráveis coisinhas que, quando tomadas em
conjunto, formam o universo inteiro. Bem que os místicos dizem que a realidade
absoluta é cheia de contradições – o coincidentia
oppositorum, a muralha do Paraíso, o véu de Maia!
Eis
um grande mistério, que na nossa cabeça – em que mal cabem todos os nomes dos sete
anões da Branca de Neve – possa caber o universo inteiro. Há até quem ache que
fora dela não pode haver mundo: nossa consciência é como que um farol de
realidade, e para onde ela se volta, surge, como que num passe de mágica, no exato instante que antecipa nosso olhar, uma
parte do mundo, com todos seus infinitos detalhes e suas regras internas de
coesão. Como se o universo existisse apenas em potencial, para se
tornar realidade (fenômeno) apenas quando efetivamente é conhecido... Faz até
sentido: para que um universo tão grande e escabroso se ele não pudesse ser
conhecido (e admirado)?
Só
que o buraco cosmológico é ainda mais embaixo. Nossa mente também é fragmento
e, como todo fragmento que mereça o mínimo de respeito, faz parte do Todo. E
isso nos leva a um paradoxo do caralho – com o perdão do termo, não encontrei
verbalização mais apropriada para o sentimento por que ora estou tomado,
enquanto contemplo o mistério da Coisa Inteira enquanto olho pela janela – que
é o fato de o mesmo Universo que conhecemos mentalmente ser o pressuposto
formal, imprescindível, para que nossa mente possa ser concebida! Vejam só! Será
possível, então, que nossa mente e o universo sejam a mesma coisa? Olha a coincidentia oppositorum de novo!
Se
um dia o leitor for participar de uma prova ou concurso sobre os grandes mistérios
do Ser, eis um conselho infalível: basta responder que, no Absoluto, as
contradições se igualam. Ou seja, responda sem medo: o sim é o não, o alto é o
baixo, o antes é o depois, o sujeito é o objeto, o princípio é o fim.
E
o bem, é o mal?
Melhor
deixar essa em branco.
Mas
voltando, lá vão os pedestres passando pela calçada, com a cabeça cheia de
questões práticas, sem nem por um segundo – até, pelo menos, onde sei – se
preocuparem com o estarrecedor fato de que eles talvez estejam co-criando essa
mesmíssima realidade que às vezes os aborrece tanto. Não sei se é consolador ou
deprimente pensar isso: que se eu morresse agora, ainda haveria um monte de
pedestres e de burocratas intelectualmente pretensiosos para co-criar o mundo
com suas consciências, e essa mesma vidinha besta que testemunho pela janela de
meu trabalho continuaria existindo pelas décadas sem fim do futuro... Será que é por isso
que temos tanto essa necessidade de descobrir coisas novas – coisas nunca antes
vistas – por inconscientemente suspeitarmos que o nosso ato de descoberta é, na
verdade, um instante de criação? Se for assim, vai saber se todos esses abismos
interestelares existiam antes dos astrônomos direcionarem seus telescópios para
o céu! Talvez o conhecimento alargue o mundo a cada fronteira que ultrapassa.
Bem, não dá para ter certeza sobre essas questões, o que dá
para saber é que, seja o Todo uma realidade em si mesma, seja Ele uma entidade
puramente mental, o fato é que ele abarca tudo o que existe. Tudo, tudo mesmo,
as galáxias, os aspargos, as coleções de tampinha de Coca-cola, as carabinas, eu,
você, o Mao Zedong, Madame Blavatsky, o escambal, o escarcéu, o beleléu, a
porra toda. A Totalidade Cósmica é foda, ela inclui tudo, tudo mesmo, e não
apenas o que existe, mas também o que já existiu e o que existirá. Se brincar,
ela inclui até mesmo o que não existe – ou, pelo menos, o que poderia,
hipoteticamente existir.
Ou
seja, além do desconhecido, o Todo também abarca o irreal. Pois um sonho ou um
mundo imaginário – ainda que sejam criações de nossas mentes – também são alguma
coisa e, como toda coisa, fazem parte da Realidade Total. Ou seja, se alguma
criatura incrivelmente inteligente e ociosa algum dia se desse ao trabalho de
escrever numa enorme folha de papel pautado todas as coisas que existem, ele
teria que registrar não apenas aquilo que pode ser sentido como um objeto
concreto, mas também os desejos, os pecados, as loucuras e até mesmo os
unicórnios, os pecados sonhados, os smurfs e a fuinha cabeluda, cor-de-rosa e comedora
de gente que acabei de imaginar.
Tentar
pensar nisso até dá uma tontura. Imagine só, esse tanto de coisa... Como se o
real já não bastasse! E para quê? Para que tudo isso, meu Deus do Céu? Tanta
estrela, tanto menino barrigudo, tanta água-viva, tanto palito de picolé, tanta
roldana, tanta fita crepe?
Mais
um dos mistérios da Totalidade Cósmica Universal: embora seja nele que tudo
adquira um sentido, Ele próprio é destituído de sentido, já que nada pode
possuir um sentido fora dele. E isso por uma razão muito simples: um sentido é
alguma coisa e, como coisa, faz parte da Totalidade Universal. Sendo assim, o
que quer que supuséssemos que fosse o sentido do Universo Tomado como
Totalidade é, na verdade, parte desse Todo e, portanto, não poderia ser usado
como referência externa para julgá-lo. Incrível, isso, mas é assim: o Todo em
sua inteireza não pode possuir um sentido – pelo menos não para uma mente que
funcione como a nossa. Pode-se pensar
que o Todo seja o seu próprio sentido, mas vamos convir que isso não diz lá
muita coisa – seria mais ou menos como dizer que o Todo é o Todo... Ou quem
sabe o sentido não está cifrado no Todo – como um compartimentozinho secreto da
realidade? Ainda assim, seria algo que estaria "dentro" do mundo. A
verdade não está lá fora... a verdade está aí, bem debaixo do seu nariz!
Bem,
talvez os significados não sejam atributos do Todo, mas apenas de suas partes.
O que nos traz à curiosa percepção de que certas partes do Todo são capazes de
perceber e atribuir sentidos. É exatamente isso que nós, seres humanos,
fazemos. Nunca é demais lembrar que os seres humanos são, do mesmo modo que as
estalactites, partes do Absolutamente Tudo, e se eles – ao contrário das
estalactites, pelo menos até onde sabemos – são capazes de contemplar a
Totalidade Universal, isso significa que o Universo é, em parte, capaz de
contemplar a si mesmo.
E
aí sim, a coisa começa a ficar complicada. Tudo está aí, como uma imanência
perfeitamente indiferente, e nós, bestas que somos, estamos aqui feito
fragmentos, nos angustiando a respeito do sentido de nossas vidas, quando, na
verdade, estamos nos preocupando com algo que nós também somos! Ou seja, nossa
individualidade, nossa noção de eu é um erro de foco: a consciência que
desenvolvemos como parte é, na verdade, a consciência do todo – que, por não
poder ser sujeito enquanto todo, precisa de suas partes para se conhecer! Ou
seja, toda aquela meditação transcendental em busca da consciência cósmica
talvez seja um terrível erro de cálculo: nós é que somos a consciência do
universo! Nós, seres vivos, é que tornamos possível ao mundo a dor, a alegria e
as tenebrosas especulações intelectuais! A não ser, claro, que o universo inteiro seja um grande cérebro... Vai saber!
Terá
a Totalidade um começo no tempo? Essa é fácil, hein, o Kant já a matou no
comecinho da Crítica da Razão Pura. Bem, quer nós tomemos o tempo como uma
dimensão no continuum espaço-temporal,
quer nós suponhamos que ele é uma mera forma de nossa percepção do mundo, não
podemos negar que ele é alguma coisa e que, portanto, está contido na
Totalidade Totalmente Totalizante. Ou seja, embora o tempo possa ser uma medida
implacável para praticamente tudo o que existe, ele não pode ser usado como
referência para o conceito de Tudo O Que Há. Será, então, que isso equivale a
dizer que o Todo é eterno? De modo algum: significa apenas dizer que o conceito
de tempo não faz sentido para a Totalidade Universal. E tome mais uma lapada no
senso comum hominídeo!
O
mesmo se diga da ideia de espaço. O que haverá fora do Todo? A pergunta não faz
sentido, já que dentro e fora são ideias que só fazem sentido para coisas que já estão no espaço, ou seja, no mundo. O Universo Tomado em Sua Totalidade não é sequer uma coisa
que possa ser considerada como um objeto do conhecimento! Ele é, quando muito,
um conceito da razão destrambelhada – e um conceito escandalosamente terrível!
E
irrelevante. Pois ele é um pressuposto mental que, por abarcar tudo, é incapaz
de fazer qualquer diferença. Tanto faz como tanto fez: o Todo é o óbvio,
apresentado de uma forma complicada. Ou seja, ele possivelmente é o mais inútil
dos conceitos, pois por ser tão abrangente, ele não acrescenta nada de novo ao
conhecimento. Ele só serve para nos assoberbar com o que já pressentíamos. Para bem dizer a verdade, do ponto de vista
prático, o Todo é o Nada – e pode olhar aí no gabarito da prova se duvidar.
O
que nos traz forçosamente de volta à janela de meu escritório de trabalho, aos
carros, aos passarinhos, às nuvens deslizando pelo céu de Brasília, à vidinha
besta que levo, enfim. E não só porque um texto pretensioso como esse precisa,
para causar efeito, terminar falando das coisas singelas da vida, mas porque é
essa a parte do Todo que eu, como parte, contemplo agora: eu, criatura
consciente, que sou o centro do universo inteiro! Esta é a minha situação: eis, aí, o mundo.
Foda
isso, viu?
